Скільки грошей потрібно українцям для «нормального життя» — опитування КМІС

Доходи 65% українців, на їхню думку, нижчі, ніж потрібно для «нормального життя». При цьому фінансові очікування більшості громадян знизилися майже вдвічі порівняно з 2021 роком. Про це свідчать дані соціологічного моніторингу «Українське суспільство», результати якого презентував Київський міжнародний інститут соціології 10 січня, передає Banker.ua.

Оцінка суми, потрібної українській родині (у розрахунку на 1 особу на місяць), щоб жити «нормально» у 2022 році скоротилася приблизно вдвічі — з $630 до $340. Так, сьогодні пересічному українцю вистачило б 14 231 грн на місяць. У листопаді 2021 року називали цифру 16 372 грн (в середньому).

Що з доходами?

• Лише у близько 10% опитаних реальний дохід перевищує озвучену суму (14 231 грн/міс.).
• 40,6% відповіли, що їх дохід «значно нижчий», 24,9% — «дещо нижчий».
• Ще 24,3% опитаних мають доходи «приблизно на цьому рівні».

Ситуація у країні

При цьому загальну економічну ситуацію в країні оцінюють в середньому нормально 53,9% українців (у 2021 році — 38,1%), в середньому погано — 27,8% (у 2021 році 58%), а 18,4 % вважають що ситуація в середньому позитивна (3,8% — за результатами опитування 2021 року).

Соціологічний моніторинг «Українське суспільство» проведено 19-25 грудня Київським міжнародним інститутом соціології на замовлення Інституту соціології НАН України. Було опитано понад 2 тисячі респондентів.

Нагадаємо, раніше Banker.ua повідомляв, що за період дії добровільного декларування вартість амністованих активів українців перевищила 6 млрд грн, а сума збору до бюджету становить 372 млн грн.

Скільки українцям потрібно грошей для задоволення усіх потреб: дані опитування

Жителям України для нормального життя потрібно в середньому 10 000 гривень на місяць на одну людину. Проте більшість не мають такого доходу і їм доводиться обмежувати себе в певних потребах.

Про це свідчать дані опитуванням Київського міжнародного інституту соціології (КМІС).

Так, згідно з опитуванням, для забезпечення всіх своїх потреб у червні 2023 року українцям потрібен був середній дохід у розмірі 12 750 гривень на місяць.

Варто зазначити, що це на 2 750 гривень більше, ніж сума, яка була потрібна українцям на кінець 2022 року. Тобто фінансові потреби жителів країни почали зростати.

Проте сучасна реальність не відповідає вимогам. Так, 43,5% українців, які взяли участь в опитуванні, заявили, що їхні доходи значно нижчі за бажаний рівень. Ще 25,5% сказали, що — були трохи нижчими. Тобто 69% українців не вистачає грошей на забезпечення всіх своїх потреб.

Зазначається, що тільки 21,9% отримують стільки, скільки їм потрібно. Доходи 6,3% жителів країни трохи перевищують їх потреби. І лише 2,6% мають значно вищі прибутки.

При цьому, попри те, що за пів року кількість тих, кому не вистачає грошей, дещо зросла, цей розподіл практично не змінився. Так, у грудні 2022 року:

• 40,6% українців отримали значно менше, ніж хотіли (на 2,9% менше порівняно з червнем 2023 року);
• трохи менше — 24,9% (на 0,9% менше);
• отримали стільки, скільки потрібно, 24,3% (+2,4%);
• дещо вище — 7,1% (+0,8%);
• значно вище — 3,2% (+0,6%).

​Нагадаємо, р озмір реальної заробітної плати в Україні з урахуванням інфляції повернувся до показників початку 2022 року. Зростання даного показника оцінюють у 20%. В середньому по країні цей показник підвищився до 17700 гривень.

Підписуйтеся на нас в Telegram , щоб дізнаватися важливі та цікаві новини першими

Ціна ідеального життя: скільки грошей потрібно для щастя

Скільки грошей потрібно людині для щастя? Відповідь на це питання спробував знайти Тім Харфорд, економіст та колумніст газети Financial Times. «Мінфін» обрав головне.

У своєму відомому есе «Економічні можливості для наших онуків» Джон Мейнард Кейнс стверджував, що якщо доходи зростуть у вісім разів, порівнюючи з рівнем 1930-х років, «економічна проблема може бути вирішена або, принаймні, буде близькою до вирішення».

Доходи зросли, як він і очікував, але рішення поки що не видно. Це може бути пов’язано з тим, що, як також зазначав Кейнс, існує ненаситне прагнення до потреб, які змушують нас «відчувати себе вище за наших товаришів».

Десять років тому Деніел Канеман та Ангус Дітон, лауреати Нобелівської премії з економіки, виявили, що $75 000 на рік ($100 000 за нинішніми цінами) достатньо для оптимізації повсякденного досвіду. Якщо грошей було більше, це жодним чином не зменшувало кількості часу, протягом якого люди відчували тривогу, стрес чи сум.

Проте, є й інший показник щастя: чи оцінюють люди своє життя, як задовільне? За цим критерієм Дітон і Канеман не знайшли межі використання грошей: будь-який додатковий дохід корелював із вищим рівнем задоволеності життям.

Зміна акценту

Нещодавно психологи Пол Бейн та Рената Бонджорно змінили акцент: замість того, щоб питати, скільки грошей достатньо, вони запропонували учасникам опитування уявити своє ідеальне життя. Потім запитали, скільки грошей буде потрібно для досягнення такого життя.

Суми варіювали від $10 тис. (для тих, чиє ідеальне життя передбачає заміну штор та оббивки) до $100 млрд (для тих, чиє ідеальне життя пов’язане з покупкою Twitter). Сума в $10 млн була найпопулярнішим вибором.

Багато грошей не буває

Харфорд пише, що люди часто не розуміють, що після покупки кращого будинку та кращої машини, виплати боргів і накопичення достатньої пенсії, вони виявлять, що їм не завадили б ще декілька мільйонів доларів.

У письменника Малкольма Гладуелла є своя теорія. Він стверджує, що проблема $100 млрд полягає в тому, що людина сильно ускладнює завдання вибору. Прості питання (упакувати обід чи купити бутерброд?) стають неймовірно складними (пообідати у Парижі чи Копенгагені, чи просто попросити особистого кухаря приготувати щось у моєму літаку?). «Життя пізнавально придушує», — вважає Гладуелл.

Інша проблема, за його словами, полягає у тому, що з життя зникають усі виклики. Вам подобається збирати марки, брелоки чи дитячі шапочки? Забудьте! Ви можете купити все це відразу, якщо захочете.

Справа не в грошах

Харфорд не згоден із цією думкою. «Я не хочу $100 млрд, але проблема не в когнітивному навантаженні. Я абсолютно впевнений, що мільярдерів не лякає перспектива вибору місця обіду. Проєкти масштабуються: якщо вам подобалося колекціонувати брелоки, перейдіть на колекціонування образотворчого мистецтва, створіть найбільший у світі приватний музей».

«У найбагатших людей минулого були матеріальні потреби, які вони не могли задовольнити, але їх легко можемо задовольнити ми, завдяки кондиціюванню повітря, авіаперельотам та антибіотикам, — зазначає колумніст FT. — Наші нащадки цілком можуть мати потреби, про які ми навряд чи навіть замислюємося, тому що вони є вищими за наше розуміння».

«Найкраща надія на сталий розвиток полягає не в тому, щоб припинити бажати того, чого нині не можемо мати. Справа в тому, що більшість того, що ми цінуємо, не має відношення до грошей», — робить висновок Харфорд.