Лермонтов м. ю. – І ви не змиєте всієї вашої чорною кров`ю поета праведну кров

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Ввечері 27 січня 1937 р. по Петербургу поширилося звістка, що Пушкін смертельно поранений Дантесом на дуелі. У цей час Лермонтов був хворий, і його лікував доктор Н. Ф. Арендт, що відвідував вмираючого поета. Від нього Лермонтов дізнався про передсмертних стражданнях Пушкіна. 29 січня Пушкін помер. За словами О. І. Герцена, пістолетний постріл, який убив Пушкіна, пробудив душу Лермонтова.
Під враженням трагічної загибелі Пушкіна Лермонтов написав вірш «Смерть Поета».
Лермонтов не був особисто знайомий з Пушкіним, але вірно розумів і передав душевний стан великого поета і його непримиренний конфлікт зі світським Петербургом напередодні дуелі.
Вірш починається без вступу словами, що виражають почуття не тільки Лермонтова, але і всієї Росії:
Загинув Поет! – Невільник честі –
Пал, обмовлений мовив .
Для Лермонтова Пушкін – горда і самотня особа, така ж як і він сам:
Повстав проти думок світла Один, як раніше .
Напевно, важко побачити у своєму сучасника геніальність, а ще важче її визнати. Тільки найрозумніші, добрі і по-справжньому талановиті люди здатні на це – адже немає пророків у своїй вітчизні. Лермонтов, як і більшість інтелігентних людей свого часу, розумів винятковість Пушкіна, його геніальність, його значення для російської культури, «його вільний, сміливий дар».
Не могли оцінити і визнати геній Пушкіна люди з порожнім і заздрісним серцем, зневажають «мова і звичаї» Росії. Таким був шукач щастя в чужій країні Дантес:
Не міг щадити він нашої слави;
Не міг зрозуміти у цю мить кривавий,
На що він руку піднімав! ..
Не розуміли, та й не хотіли розуміти гордого поета і бездарні, заздрісні, щасливі своїм багатством і знатністю російські придворні, які
. Для потіхи роздмухували Трохи затаївся пожежа .
Спочатку вірш закінчувалося словами: «І на устах його друк». Але незабаром, коли почали лунати голоси на захист Дантеса, Лермонтова приписав останні шістнадцять рядків, в яких вказував істинних натхненників вбивства великого російського поета:
А ви, гордовиті нащадки
Відомою підлістю прославлених отців,
Пятою рабської зневажили уламки
Грою щастя скривджених пологів!
Ви, жадібно натовпом стоять біля трону,
Свободи, Генія і Слави кати!
Таітесь ви під захистом закону,
Перед вами суд і правда – все мовчи! ..
Вірші Лермонтова точно і сильно висловлювали народне горе й обурення. Їх переписували в книжкових крамницях, в кондитерських, на вулиці, заучували напам’ять. Ці вірші поширювалися по Петербургу, Москві, а потім і по всій країні у тисячах списків. «Навряд чи коли-небудь ще в Росії вірші виробляли таке величезне і повсюдне враження», – писав В. В. Стасов.
За твір «недозволенних віршів» Лермонтов за наказом Миколи I був переведений до Нижньогородського драгунського полку, що стояв тоді на Кавказі, а його друг С. А. Раєвський, обвинувачений у поширенні цих віршів, засланий в Олонецьку губернію.
Смерть великого російського поета О. С. Пушкіна потрясла всю країну. Звістка про його загибель від руки іноземця Дантеса швидко поширилася. Ця подія відразу сколихнуло все навколо. Раптово всі усвідомили велич генія Пушкіна. І тут же в суспільстві стали поширюватися легенди про вірність поета влади, посилено створювався образ великого вірнопідданого.
Але раптом серед усієї цієї метушні пролунав гучний голос скорботи, гніву і правди. Це був голос молодого корнета Михайла Лермонтова, прозвучав у його вірші «Смерть Поета». У ньому не було відчаю. Вбивство Пушкіна пробудило спрагу протесту, прагнення помститися тим, хто так довго труїв і переслідував поета. Його загибель Лермонтов переживав як велику особисту і суспільну втрату. Крім того, він бачив у ній не просто смерть окремої людини, неминучу для всіх: він вказував на несумісність Олександра Сергійовича з усією системою самодержавства. Він говорить у своєму вірші не про випадкової загибелі на дуелі, а про навмисне вбивство. І вбивці, на його переконання, перебувають під захистом влади. Саме вбивці, а не вбивця, так як Лермонтов звинувачує у злочині весь вищий світ і вимагає покарання не тільки Дантесу, але і всім «співучасникам». Автор не просто вигукує «Загинув Поет!», А й рішуче пояснює масштаб всієї трагедії. Пушкіна оббрехали, зрадили ганьби, змусили повстати проти ворожого, образливого думки світла.
Лермонтов рішуче спростовує чутки про відданість Пушкіна царя і про прихильність до нього самих представників влади, гнівно звертаючись до них із запитанням:
Не ви ль спочатку так люто гнали
Його вільний, сміливий дар
І для потіхи роздмухували
Трохи затаївся пожежа?
Поет загинув саме тому, що він, «обмовлений мовив», став «невільником честі», не зміг залишитися байдужим до «дріб’язковим образам», вирішив будь-що-будь відновити справедливість. І слова «наклеп», «ганьба», «образа» тут висловлюють гнівне звинувачення, точне визначення положення Пушкіна у світському суспільстві. Він повинен був помститися, але його надіям не судилося збутися. У задушливому світі заздрісників, наклепників і лицемірів немає місця чистим пристрастям, вірної дружби, вдячності і справедливості. Автор ніби заглядає в саму глибину серця великого поета:
Отруєні його останні миті
Підступним пошепки глузливих невігласів,
І помер він – з марною жагою помсти,
З досадою тайною ошуканих надій.
Гнів дивним чином поєднується в душі Лермонтова з почуттям щирої любові до загиблого генію. Проклинаючи Дантеса, він зриває з нього маску благородного дуелянта. І разом з ним він проклинає всіх «ловців щастя і чинів», тих, хто втік від гніву народу і надходив на службу до царя. Його звинувачення спрямовані і на нову знати, на честолюбців, на всіх тих, хто «жадібно натовпом» стоїть біля трону. Поет викриває їх, розкриває їх справжню сутність, представляє їх катами «Свободи, Генія і Слави».
Лермонтов створює образ самотнього, але шалено сміливого волелюбного поета. Пушкін, відстоюючи свободу людства у рабській країні, постає перед нами у своєму справжньому образі поета-пророка. «Його вільний сміливий дар» був даром всього російського народу. Повстаючи «проти думок світла», він віщував неминучість великих битв і перетворень, боротьби народу за справедливість. Саме тому Лермонтов закінчує свій вірш пророчим передбаченням революції, в якій люди піднімуться і помстяться за свого поета.
І ви не змиєте всієї вашої чорною кров’ю
Поета праведну кров! –
ці слова звернені до всієї існуючої несправедливою системі влади і всіх, хто мав до неї відношення. Поет, не боячись, загрожує їм справедливим, грізним судом, який бачить всі їхні підлі, низькі справи і думки, який «не доступний дзвону злата». І від цього суду немає порятунку в лихослів’я та обмані. Його вирок суворий і неодмінно буде виконаний.
Вірш М. Ю. Лермонтова «Смерть Поета» стало доказом того, що з’явився не просто молодий талановитий поет, а справжній спадкоємець Пушкіна. Він звертається зі сміливим відозвою І народу: піднятися за свою «честь», «гордість», «свободу», «мова і звичаї», за «серце вільне» і «дивний геній» улюбленого поета. Адже в генії поета – геній народу. У цьому творі, виконаному гніву і печалі, вже чітко чується бунтівний дух його автора, який надалі посилиться і стане головним мотивом всієї його творчості.

Аналіз вірша М. Ю. Лєрмонтова “Смерть поета”

Вірш “Смерть поета” складається з двох частин. Перша частина – елегія, а друга – сатира. У цьому вірші Лєрмонтов звинувачує у смерті Пушкіна не тільки Дантеса, а й усе суспільство. На думку Лєрмонтова, причина загибелі Пушкіна в тому, що поет приречений на самотність і не міг цього винести. Він впадає в чужий йому світ і гине. Пушкін загинув, тому що “Повстав проти думок світла…”. Світське суспільство не розуміє “його вільний, сміливий дар”. Лєрмонтов порівнює Пушкіна з Ленським з роману О. С. Пушкіна “Євгеній Онєгін”:

… І він убитий – і взято могилою, Як той співак, невідомий, але милий, Видобуток ревнощів глухий… Лєрмонтов цим віршем хоче показати, що в смерті Пушкіна винувато світське суспільство, яке не розуміло Пушкіна, коли він був ще живий. Але потім Лєрмонтов пише: Вбито! .. до чого тепер ридання, Порожніх похвал непотрібний хор І жалюгідний лепет виправдання?

Долі здійснився вирок! У першій частині вірша Лєрмонтов кілька рядків бере у інших письменників і трохи їх змінюють. Друга частина вірша – це відповідь на судження тих, хто виправдовував вбивць поета: А ви, гордовиті нащадки Відомою підлістю прославлених

отців, .. Лєрмонтов вірить, що якщо не земний суд, то “божий суд” “покарає тих, хто виправдовував вбивць поета: Є грізний суд: він чекає; .. У своєму вірші Лєрмонтов використовує порівняння: Угас, як світоч, дивний геній, Зів’яв урочистий вінок. Пушкін як свічка, яка висвітлює шлях, і як “урочистий вінок”, який прикрашає. Мені дуже сподобалося вірш “Смерть поета”. Лєрмонтов сміливо і відкрито показує вбивць Пушкіна. Лєрмонтов поважав Пушкіна і брав з нього приклад, і не злякався написати цей вірш, хоча знав, що може бути покараний.

  1. Літературний аналіз вірша Лєрмонтова “Смерть поета” Вірш “Смерть поета” складається із двох частин. Перша частина – елегія, а друга – сатира. У цьому вірші Лєрмонтов обвинувачує в смерті Пушкіна не тільки Дантеса, але й все суспільство. На думку Лєрмонтова, причина загибелі Пушкіна в тім, що поет приречений на самітність і не міг цього винести. Він кидається в далекий йому мир і […].
  2. Аналіз вірша Лєрмонтова “Хмари” Багато віршів присвятив М. Ю. Лєрмонтов темі батьківщини. За всіх часів поети зверталися до цієї теми: одні прославляли народ і його перемоги над ворогами своєї вітчизни, інші захоплювалися її природою. Лєрмонтов, продовжуючи розвивати ідеї Радищева й Пушкіна, мріяв побачити свою країну квітучий і вільної, народ – сильним і щасливим. Поет нескінченно любить свою батьківщину У […].
  3. Літературний аналіз вірша “Батьківщина” Лєрмонтова У вірші Лєрмонтова “Батьківщина” Добролюбов знаходив повне вираження такого щирого патріотизму. Він писав: “Лєрмонтов… володів, звичайно, величезним талантом і, умевши рано осягти недоліки сучасного суспільства, умів зрозуміти й те, що порятунок від цього помилкового шляху перебуває тільки в народі. Доказом служить його дивний вірш “Батьківщина”, у якому він розуміє любов до батьківщини істинно, свято й […].
  4. Твір по вірші Лєрмонтова “Смерть Поета” Довідавшись про смертельну рану Пушкіна, отриманої на дуелі з Дантесом, Лєрмонтов спочатку створив текст вірша без останніх 16 рядків. Але коли йому стало відомо, що в придворних колах поширюють наклеп на Пушкіна, називаючи його винуватцем дуелі, Лєрмонтов був украй обурений. Своє обурення він вилив, як говорить Раєвський, в “відомому додатку”, що містив 16 рядків, перша […].
  5. Загальна тема віршів “Смерть поета”, “Поет” і “Пророк” Вірш починається скорботою, безвихідністю, нічого не можна змінити, нічим не можна допомогти, Убитий!… до чого тепер риданья, Скорбота поступово переростає в гнів, а потім знову вертається сум, горе від втрати. В епіграфі поет вимагає правосуддя, звертається до государя з вимогою помститися, покарати винних. У самому вірш же ми бачимо почуття поета – скорбота й гнів […].
  6. Аналіз вірша “Дума” Лєрмонтова М. Ю Якщо пушкінські вірші повні світлих надій, то у віршах Лєрмонтова, по зауваженню Бєлінського, “уже немає надії, вони вражають душу читача безотрадностию, безвір’ям у життя й почуття людські, при спразі життя й надлишку почуття… Ніде немає пушкінського розгулу на бенкеті життя, але є питання, які мрачат душу, леденять серце…”. Причини Лєрмонтовского песимізму багатобічні. Тут позначилася й […].
  7. Аналіз вірша Виходжу один я на дорогу Лєрмонтова М. Ю У багатьох віршах Лєрмонтова – “Стрімчак”, “На півночі дикому коштує самотньо”, “Вітрило”, “И нудно, і смутно, і комусь руку подати…” – звучать мотиви смутку й самітності. Але особливо відчуємо цей мотив у вірші “Виходжу один я на дорогу”. Перед від’їздом поета в Пятигорск В. Ф. Одоєвський подарував йому записну книжку з побажанням списати її всю. […].
  8. Літературний аналіз вірша Лєрмонтова “Дума” Головна тема вірша – це суспільне поводження людини. Тема розкривається в даній тут Лєрмонтовим Характеристиці покоління 30-х років. Це покоління, що виросло в умовах похмурої реакції, зовсім не те, яке було в 10-20-х роках, не покоління “батьків”, тобто декабристів. Суспільно-політична боротьба декабристів розглядається ними як “помилка” (“Багаті ми, тільки-но з колиски, помилками батьків…”). Нове покоління […].
  9. Аналіз вірша М. Ю. Лєрмонтова “Як небеса, твій погляд блищить” Вже з самого початку, без будь-якого вступу, автор починає описувати головне у вірші, що говорить про те, що він не хотів чекати, щоб висловити всі свої емоції з приводу теми вірша, відразу показати людям, що він хотів їм сказати. Як небеса, твій погляд блищить… … Як небеса, звучить і тане Твій голос молодої… – – […].
  10. Літературний аналіз вірша “Мцирі” Лєрмонтова Винятковість особистості Мцири підкреслюють незвичайні обставини його життя. Доля з дитинства прирекла його на сумовите монастирське існування, що було зовсім чужо його палкій, полум’яної натурі. Неволя не змогла вбити в ньому прагнення до волі, навпаки, вона ще більше розпалила в ньому бажання за всяку ціну “пройти в рідну країну”. Вся поема являє собою монолог Мцири, […].
  11. Приреченість поета на самотність в умовах вищого світу (за творчістю М. Ю. Лєрмонтова) Ще з дитинства М. Лєрмонтова оточували різноманітні суперечності, а це призводило до трагічних негараздів у житті. У легендах про Пугачова, піснях про Стеньку Разіна, у красі Кавказьких гір до Лєрмонтова приходить мрія про волю. А натомість він бачить у маєтку матері принижених кріпаків і сповнюється жахом, крикнувши: “Бабуньо! Хіба ж можна бити людей?! Я забороняю!” […].
  12. Літературний аналіз вірша Лєрмонтова “Як небеса, твій погляд блищить” Уже із самого початку, без усякого вступу, автор починає описувати головне у вірші, що говорить про те, що він не хотів чекати, щоб виразити всі свої емоції із приводу теми вірша, відразу показати людям, що він хотів имсказать. Як небеса, твій погляд блищить… …Як небеса, звучить і тане Твій голос молодої… – Лєрмонтов порівнює погляд […].
  13. Аналіз вірша Пушкіна “Біси” Як величезне узагальнення переживань Пушкіна того часу, переведених на специфічно образну мову мистецтва, виникав вірш “Біси” (1830) – своєрідний підсумок пушкінських роздумів про моторошне життя миколаївської, Росії. Первісні начерки говорили про подорожанина в третій особі: Подорожанин їде в чистому полі Подорожанин їде в темному палі Подорожанин їде в білому полі У зв’язку з необхідністю реалістично […].
  14. Аналіз вірша Пушкіна “Герой” Знав Пушкіна, відрізаний у Болдіні від навколишнього світу, або не знав про цю публікацію в “Літературній газеті”, у цьому випадку не так істотно, Істотно те, що своїм віршем і проведеної в ній аналогією він дав всієї ситуації відповідній історичній правді оцінку. У той же час вірш “Герой” продовжувало лінію, намічену “Стансами”, що складався в нагадуванні […].
  15. Аналіз вірша О. С. Пушкіна “Якщо життя тебе обдурить…” “Тебе, як першу любов, Росії серце не забуде. ” – написав про О. С. Пушкіна Тютчев. І ці слова виявилися пророчими. Перший російський національний поет, родоначальник всієї наступної російської літератури – таке визнане місце й значення О. С. Пушкіна в її розвитку. Читачі люблять його поезію не тільки за ніжний ліризм і красу складу. Крім цього, […].
  16. Аналіз вірша О. Блоку “Осіння воля” (коментар до вірша) Олександр Блок “знайшов” себе в літературі, створивши цілий ряд чудових добутків про батьківщину. Інтерес до даної теми символізує розквіт, творчу зрілість письменникО. У віршах, присвячених Росії – її складної історії й долі, – виражається те непідроблене почуття вдячності й любові, побожного замилування й захвату, що поет харчує до чого по-справжньому близькому й рідному, від чого […].
  17. Аналіз поезії Лєрмонтова “Кавказ” У російській літературі Михайло Юрійович Лєрмонтов залишив незгладимий слід. Він вніс величезний внесок в національну культуру російського народу і по праву увійшов до числа великих російських поетів. Художня спадщина Лєрмонтова велика і багатогранно. Воно відрізняється глибиною думки, силою почуття, різноманітністю тематики. З ранніх років інтереси молодого поета були дуже різнобічними. Лєрмонтов був пристрасним шанувальником В. […].
  18. Аналіз вірша До моря Пушкіна А. С Первісний варіант вірша “До моря” був написаний Пушкіним у південному посиланні, в Одесі. Вернувся до цього послання поет уже в “новій” посиланні – у Михайлівськім, в 1824 році. Цей вірш завершувало собою романтичний період творчості Пушкіна. У цьому добутку досить відчутні елегійні мотиви. Причому, як відзначає В. А. Грехнев, в елегійному розчаруванні в Пушкіна з’єднуються […].
  19. Вірша “В’язень” О. С. Пушкіна й М. Ю. Лєрмонтова 1. Творчість О. С. Пушкіна й М. Ю. Лєрмонтова 2. Своєрідність віршів “В’язень” кожного з поетів. 3. Подібність і розходження віршів. О. С. Пушкіна по праву вважають “сонцем російської поезії”, його творчість так багатогранно й багато різноманітними відтінками, як тільки може бути багато творчість щирого генія. М. Ю. Лєрмонтова дуже часто називають послідовником Пушкіна, багато […].
  20. Твір аналіз ранніх поем Лєрмонтова Ранні поеми До жанру поеми Лєрмонтов звертається на самому початку свого творчого шляху. Усього він написав близько 30 поем,- більшість із них у ранній період. Поеми з’являються в юного поета в нерозривному зв’язку з його лірикою; у них розвиваються ті ж ідеї, теми, мотиви, образи. Увага Лєрмонтова до поеми пояснюється тим, що цей жанр, зберігаючи […].
  21. Аналіз вірша “Царскосельська статуя” У житті й поезії Ахматової Олександр Сергійович, чиї вірші вона називала золотими, займав особливе місце. Вона росла і вчилася в Царському Селі і з дитинства вбирала повітря російської поезії і культури. У Пушкіна вчилася Ахматова стислості, простоті та достовірності поетичного слова, і все, що з ним пов’язано, дорого поетесі. Блукаючи по Царськосельському парку, вона в […].
  22. Аналіз вірша Ф. І. Тютчева “Море й стрімчак” У лірику Тютчева ми зустрічаємо безліч романтичних віршів, де він оспівує невтримну гру природних стихій – “гуркіт літніх бур”, бунт морських хвиль, виття нічного вітру. У стихіях цих поетові відкривався хаос мирозданья. Людина в Тютчева завжди була самотня й неспроможний у цьому хаосі природного миру. Здається, саме про це говорить поет у вірші “Море й […].
  23. Аналіз вірша Пушкіна “Квітка” В О. С. Пушкіна є дивний вірш – “Квітка”. Воно невелике – складається з декількох строф. Сюжет вірша простий: ліричний герой знайшов у старій книзі засушений і забутий кимсь квітка. І ці фарби, що втратили, пелюстки підняли в душі героя цілу буру думок і почуттів. Він замислюється про життя людини, про його мрії, прагнення, бажаннях; […].
  24. Аналіз вірша Бодлера “Альбатрос” У вірші ліричний герой мріє “на кермі фрегата” полинути “від моря засмічених улиць міських” на пошуки Ідеалу туди, де “море широке”, де “сяйва багато,” “сміється блакить”. У вірші “Альбатрос” ніби оживає мрія поета: фрегат, море, блакить. “Поглянь, моя душе, які страшні вони! ” – вигукує поет у вірші “Сліпці”. Чи можна сказати те ж про […].
  25. Аналіз вірша Рилєєва “Громадянин” Вірш “Громадянин” (1825) – вершина цивільної лірики Рилєєва. Тут явно чується голос поета-трибуна, полум’яного оратора, що вважає себе вправі грізно дорікати, вимагати відповіді від коливних співгромадян. Вірш будується на прямому протиставленні поета, борця за волю, щирого громадянина, і юрби, що складає з “перенароджених слов’ян”. У цих словах укладений важливий зміст. Головна провина деяких молодих сучасників […].
  26. Аналіз жанру вірша Пушкіна “Осінь” Процес поетичного визрівання, що дає в результаті рясну “жнива”, показаний в “Осені” Пушкіна як природне переломлення творчих сил природи у свідомості поета. Баратинський в своїй “Осені” не пише про вічно відроджується природі. Вона дає лише “плід річних праць” “дозвільного селянинові”; поет-мислитель, “оратай життєвого поля”, не збирає ніякої жнив. Життя природи, по суті, мінусірована у Баратинського. […].
  27. Аналіз вірша Пушкіна “Я помню чудное мгновенье”. Форма і зміст У часи, коли монографічне опис ліричного тексту було ще не в моді, послання Пушкіна до А. П. Керн незмінно привертало увагу дослідників. Будучи загальновизнаним еталоном поетичного досконалості, воно служило і служить свого роду подразником, що викликає читачів на вчене ристалищі. Висока оцінка вірші довго залежала від біографічного коментаря, і лише поступово текст повертався до себе […].
  28. Аналіз вірша А. Рембо “П’яний корабель” Артюр Рембо – символ світового поетичного авангарду. Творчість цього поета являє собою унікальне в історії літератури явище. Віктор Гюго назвав його “Шекспіром-дитиною”. І цілком слушно: Рембо розпочав з того, чим звичайно закінчують великі поети. У віці 15-17 років він створює шістдесят віршів, десять із яких стали справжніми вершинами французької поезії, а вірш “П’яний корабель” став […].
  29. Доля поета з народу у вірші Н. А. Некрасова “На смерть Шевченко” Виріс Н. А. Некрасов серед селянських дітей. Ніякі заборони батьків не могли удержати його від спілкування із сільськими дітлахами. Згодом проста мова, богатый і співучий, заворожливий нас своєю музикою, що був засвоєний сином поміщика в ярославському селі, став основним інструментом поета. Його поеми й вірші написані народним мовленням так красиво й точно, що створюється враження, […].
  30. Аналіз вірша Я пам’ятаю дивовижне мгновенье Пушкіна А. С На думку відомого критика Н. Скатова, “ніхто ні до, ні після Пушкіна вже не створив у російської поезії нічого подібного до пушкінського образа любові… Любові – у зародку, у розвитку, у становленні, в изжитости, любові в разнообразнейших станах…”. Один з таких скороминущих станів, неповторних часточок буття поет запам’ятав у вірші “Я пам’ятаю дивовижне мгновенье”. Послання […].
  31. Аналіз вірша Бернса Роберт Бернс – відомий поет не тільки в себе на батьківщині, у Шотландії, але й в усьому світі. Рядка з його віршів стали для шотландців гаслами, багато віршів Берні задумав як пісні, і тепер їх співають не тільки на нього батьківщині Поезія Бернса проста, але дуже витончена й повна життєвих сил і веселощів, вона близька […].
  32. Аналіз вірша чи Простиш мені мої ревниві мрії Пушкіна А. С Любовна лірика Пушкіна неповторна й своєрідна, “ніжне, запашне й граціозне” почуття сполучається в ній з тонким психологізмом, з філософським осмисленням ситуації, з виходом у перспективу майбутнього. У цих віршах нам не тільки відкривається весь спектр переживань ліричного героя, але часом і створюється образ героїні, розкривається її внутрішній мир, обрисовується її доля. Один з таких добутків […].
  33. Літературний аналіз поэзий по ліриці Лєрмонтова Михайло Юрійович Лєрмонтов – самобутній, яскравий, талановитий поет, що зумів залишити помітний слід у російській класичній літературі. Його поезія багатогранна й прекрасна, у ній Михайло Юрійович відбив свою заколотну, палку, що вічно прагне вгору душу Хто може, океан похмурий, Твої розвідати таємниці? Хто Юрбі моєї розповість думи? Я – або Бог – або ніхто! Про […].
  34. Аналіз вірша Б. Пастернака “Цей лютий! Час до сліз і віршів” Доля щедро наділила Бориса Пастернака різними талантами. Він був гарним музикантом, учився теорії музики і композиції, а також вивчав філософію. Але, здається, наперекір здоровому глузду він обирає літературу. Батько, Леонід Пастернак, відомий художник, академік живопису, підтримав сина, порадив йому без сумнівів віддатися новому захопленню – віршуванню. Літературний дебют Б. Пастернака відбувся у квітні 1913 року, […].
  35. Твір на тему: “Аналіз вірша А. Ахматової “Довкола жовтий вечір ліг” Довкола жовтий вечір ліг, Тремтить квітнева прохолода. Ти запізнивсь на стільки літ, Та радість буде там, де згода. Анна Ахматова – абсолютно унікальна поетеса свого часу, вірші якої читали і перечитували, неабияку зовнішність якої порівнювали з античними героями. Вона навіть стала в Оксфорді почесним доктором наук. Її вірші стали предметом дослідження багатьох літераторів. Сама Ахматова […].
  36. Аналіз вірша Брюсова “Прийдешні гуни” Вірш “Прийдешні гуни” Валерій Брюсов писав майже цілий рік і закінчив 10 серпня 1905 р. В “Прийдешніх гунах” – найбільш розгорнуто й повно розкривають його відношення до революції й розуміння її змісту. Змести, зламати, зруйнувати, знищити – от головний зміст революції, яким він бачився Брюсову. Що буде далі, який конкретний мир виникне на руїнах минулого, […].
  37. Аналіз вірша С. А. Єсеніна “Синій туман. Снігове роздолля” Тема вірша “Синій туман. Снігове роздолля “- філософське осмислення життя і місця людини в ній. Ці питання вже давно хвилюють Єсеніна, і він намагається їх розгадати, але, на жаль, це призводить лише до страждання. Поет говорить про те, як ліричний герой повернувся в свій будинок, із якої він пішов дуже давно, минули роки, він подорослішав, […].
  38. Аналіз глав вірша “Послухайте!” У віршах цього періоду уважний читач побачить не тільки фамільярні, глузливі, зневажливі інтонації, але й, придивившись, зрозуміє, що за зовнішньою бравадою – ранима, самотня душа. Цілісність характеру поета, людська порядність, що допомагала орієнтуватися в головних проблемах часу, внутрішня переконаність у правоті своїх моральних ідеалів відокремлювали В. М. від інших поетів, від звичного плину життя. Ця […].
  39. Аналіз вірша Пушкіна “Я помню чудное мгновенье”. Форма і зміст У часи, коли монографічне опис ліричного тексту було ще не в моді, послання Пушкіна до А. П. Керн незмінно привертало увагу дослідників. Будучи загальновизнаним еталоном поетичного досконалості, воно служило і служить свого роду подразником, що викликає читачів на вчене ристалищі. Висока оцінка вірші довго залежала від біографічного коментаря, і лише поступово текст повертався до себе […].
  40. Аналіз вірша Тютчева “Фонтан” До строфічні композиціям з “перводеленіем” належать досить репрезентативні вірші Тютчева: “Цицерон”, “Фонтан”, “Тіні сизі суміші…”, “День і ніч”, “Полум’я устає, полум’я пашить…” та багато інших. Ми спробуємо побіжно показати деякі з цих віршів, а також інші, окремо, з тим щоб вони представляли самих себе, виділений нами ліричний жанр, поетику Тютчева і деякі виходи з неї. […].

Аналіз вірша М. Ю. Лермонтова «Смерть поета»

У 1837 році Михайло Юрійович Лермонтов пише вірш «Смерть поета». Цей твір написано як реакція на смерть видатного російського поета Олександра Сергійовича Пушкіна. Кажуть, що Лермонтов став першим, хто написав правду про загибель О.С. Пушкіна. Навіть пушкінські друзі боялися резонансу і не робили цього.

Вірш «Смерть поета» складається з двох частин: спочатку – елегія, а потім – сатира. У віршованих рядках Лермонтов називає вбивцями Пушкіна не тільки Дантеса, але і все суспільство. На його думку, причина загибелі Пушкіна в тому, що поет приречений на самотність, не може знайти собі однодумців в повному розумінні цього слова, і так і не зміг цього винести. Він кидається в чужий йому світ і гине.

Пушкін постраждав, тому що «Повстав проти думок світла …», світське суспільство не розуміє і не приймає «його вільний, сміливий дар». Лермонтов порівнює Пушкіна з Ленським з роману О.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін»:

… І він убитий – і взятий могилою,

Як той співак, невідомий, але милий,

Видобуток ревнощів глухий …

Лермонтов цим віршем хоче показати, що в смерті Пушкіна побічно винувато світське суспільство, яке не розуміло Пушкінаеще за його життя. Потім потім Лермонтов пише:

Вбито! .. До чого тепер ридання,

Порожніх похвал непотрібний хор

І жалюгідний лепет оправданья?

Долі здійснився вирок!

Друга частина вірша – це відповідь на судження тих, хто виправдовував вбивць поета:

А ви, гордовиті нащадки

Відомою підлістю прославлених батьків, ..

Лермонтов вірить, що якщо не земний суд, то «божий суд» »покарає тих, хто виправдовував вбивць поета:

Є грізний суд: він чекає; ..

У вірші «Смерть поета» Михайло Лермонтов відкрито і сміливо викриває вбивць Пушкіна.